Czy każdą treść stworzoną przez AI trzeba oznaczać?

Od 2 sierpnia 2026 r. wchodzą w życie nowe obowiązki transparentności wynikające z AI Act. Ich skutki odczują również działy HR korzystające z narzędzi AI. Na czym polegają nowe wymogi? W artykule obalamy najpopularniejsze mity i przedstawiamy praktyczną checklistę wdrożeniową.

Wokół nowych obowiązków narosło wiele nieporozumień. W praktyce nie każda treść, przy której wykorzystano AI, będzie wymagała oznaczenia. Po zmianach najważniejsza zasada brzmi: To, co publikujesz, nie może wprowadzać w błąd.

Mit 1: „Każdy materiał, w który ingerowała AI, trzeba oznaczyć”

Jeżeli AI służy wyłącznie jako narzędzie pomocnicze – np. poprawia literówki, skraca ogłoszenie o pracę, porządkuje styl albo pomaga przetłumaczyć treść – obowiązek oznaczania zwykle nie powstaje.

Przykład: Ogłoszenie o pracę napisane przez rekrutera i stylistycznie skrócone przez AI, post na social mediach poddany weryfikacji ortograficznej – nie muszą być oznaczane.

Mit 2: „Wystarczy dopisać w polityce prywatności, że używamy AI w chatbotach rekrutacyjnych”

Jeżeli kandydat rozmawia bezpośrednio z chatbotem rekrutacyjnym, informacja powinna pojawić się najpóźniej przy pierwszej interakcji. Komunikat ukryty w regulaminie albo w polityce prywatności nie wystarczy.

Przykład komunikatu: „Rozmawiasz z rekrutacyjnym asystentem AI. W razie potrzeby możesz skontaktować się z zespołem HR”.

Mit 3: „AI-generated” trzeba naklejać na wszystkie grafiki i wideo stworzone przez AI

Firmy korzystające z AI muszą po zmianach szczególnie uważać na deepfake’i, czyli obrazy, wideo, audio, awatary, klony głosu albo materiały, które odbiorca mógłby uznać za prawdziwe. Takie materiały trzeba widocznie oznaczyć. W przypadku wideo zalecane jest, aby oznaczenie było widoczne przez cały czas jego trwania (np. w rogu albo w tle).

Przykład: Realistyczny film employer-brandingowy wygenerowany przez AI, zmanipulowane zdjęcie w ogłoszeniu o pracę pokazujące hipotetycznego pracownika albo wypowiedź prezesa wygenerowaną syntetycznym głosem łudząco przypominającym jego głos naturalny.

Checklista wdrożeniowa nowych obowiązków dla HR

  1. Zrób przegląd treści HR tworzonych z pomocą AI: ogłoszenia, newslettery, posty, grafiki, wideo, materiały szkoleniowe, komunikaty do kandydatów i pracowników.

Przed publikacją dodaj pytania kontrolne:

  1. Czy odbiorca może zostać wprowadzony w błąd co do tego, czy treść lub osoba są autentyczne?
    1. Czy materiał dotyczy spraw publicznych (takich jak bezpieczeństwo, zdrowie)?

Jeśli odpowiedź na którekolwiek z pytań brzmi TAK – należy stosować oznaczenie.

  • Znajdź miejsca bezpośredniej interakcji AI z człowiekiem: chatbot rekrutacyjny, voicebot lub automatyczny asystent powinny jasno informować odbiorcę, że po drugiej stronie działa AI.
  • Wprowadź matrycę decyzji:
    • brak oznaczenia (np. przy zwykłej korekcie językowej),
    • oznaczenie do rozważenia (np. przy treści istotnie zmienionej przez AI),
  • wyraźna etykieta (np. przy realistycznym obrazie, wideo, głosie lub awatarze udającym realną osobę).
  • Ustal standard komunikatu: krótki, widoczny, zrozumiały; bez technicznego żargonu.
  • Zachowaj dowody zgodności: screeny komunikatów, instrukcje dla pracowników, zasady oznaczania treści.

Jeżeli w Twojej organizacji AI jest już wykorzystywana w rekrutacji, komunikacji wewnętrznej, employer brandingu lub szkoleniach, warto uporządkować zasady oznaczania treści, aby zapewnić zgodność z AI Act i uniknąć kar. Na co dzień pomagamy w przygotowaniu firm do wdrożenia obowiązków – w razie pytań jesteśmy do dyspozycji.

Autor :
Dorota_Jarzębowska
Dorota Jarzębowska
Senior Associate Radca prawny | OW Legal
Specjalizuje się w prawie nowych technologii, w szczególności w zagadnieniach związanych ze sztuczną inteligencją, oraz w prawie własności intelektualnej. Wspiera przedsiębiorców w sprawach prawa cywilnego, gospodarczego i handlowego

może zainteresuje Cię również