Czy hosting podlega pod WHT? Ważny wyrok w sprawie podatkowej kwalifikacji usług hostingu

Czy hosting to najem serwera? I czy w związku z tym powinien być opodatkowany u źródła? Te dwa pytania padły niedawno przed WSA we Wrocławiu. Sąd odpowiedział na nie przecząco, wydając korzystny dla podatników wyrok, który wnosi istotny argument do sporów o podatkową kwalifikację usług hostingu.

Czego dotyczyła sprawa?

Sprawa dotyczyła spółki nabywającej od zagranicznych podmiotów m.in. usługi hostingu oraz przechowywania danych w chmurze. Istotne było to, że spółka nie ma żadnej kontroli nad serwerami. W szczególności nie ma do nich fizycznego dostępu ani wiedzy na temat ich parametrów czy sposobu serwisowania. Była ona zainteresowana wyłącznie możliwością przechowywania tam danych.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że tego rodzaju świadczenia należy kwalifikować jako należności za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, a w konsekwencji – objąć je podatkiem u źródła.[1]

Stanowisko WSA we Wrocławiu

Spółka odwołała się od interpretacji DKIS i sprawa trafiła do WSA we Wrocławiu, który przyznał rację podatnikowi[2]. Sąd podkreślił, że w sytuacji spółki:

  • usługi hostingu i przechowywania danych nie polegają na oddaniu podatnikowi do używania konkretnego urządzenia,
  • w wyniku nabycia usługi, podatnik nie uzyskał władztwa nad serwerem ani dostępu do urządzenia jako takiego.

W konsekwencji WSA uznał, że płatności za hosting oraz przechowywanie danych w chmurze nie są najmem urządzenia przemysłowego. Jednocześnie omawiane usługi nie są wymienione w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i tym samym nie mogą podlegać podatkowi u źródła.

Co wyrok oznacza w praktyce i dlaczego jest ważny?

Orzeczenie ma szczególne znaczenie z uwagi na powszechność transgranicznych usług hostingowych, a także dotychczasowe ich postrzeganie przez organy podatkowe i niektóre sądy w sposób niekorzystny dla podatników.[3]

W ostatnich latach można było zaobserwować trend polegający na obejmowaniu podatkiem u źródła coraz szerszego katalogu świadczeń niematerialnych – w tym usług IT. Organy wydawały takie decyzje wyłącznie dlatego, że w tle świadczenia występowała infrastruktura techniczna (serwery, centra danych).

Wyrok WSA we Wrocławiu staje w kontrze do dotychczasowego orzecznictwa i choć jest nieprawomocny, to stanowi ważny głos wzmacniający argumentację podatników w sporach o podatkową kwalifikację usług hostingu.

Jeśli ten temat dotyczy również Państwa działalności, to chętnie omówimy sytuację i odpowiemy na pytania. Zachęcamy do kontaktu!


[1] Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

[2] Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2026 r., I SA/Wr 57/26 (https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5CB53370D3)

[3] np. WSA w Gliwicach z 14 stycznia 2025 r. I SA/Gl 464/24 (https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6C38FF3400) czy NSA z 5 grudnia 2025 r., II FSK 317/23 (https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CCB776D799)

Autor :
Damian Kłosowicz
Senior Consultant Radca prawny | OW Tax
Specjalizuje się w doradztwie prawnym związanym z podatkiem CIT – w szczególności ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estoński CIT).

może zainteresuje Cię również