Kontrowersyjne stanowisko prezesa UODO – wypowiedź dla DGP
14/07/2020

Dane osób fizycznych pełniących funkcje członków organów, pełnomocników i pracowników osób prawnych stanowią dane osobowe – to stanowisko prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wywołało poruszenie pośród specjalistów zajmujących się kwestią danych osobowych. Oznacza ono bowiem, że każdy przedsiębiorca zobowiązany jest do wypełnienia wobec wymienionych osób obowiązku informacyjnego zgodnego z RODO.
Kontrowersje wobec wypowiedzi prezesa UODO dotyczą głównie rozbieżności przyjętego stanowiska z wcześniejszymi uzasadnieniami do ustawy o ochronie danych osobowych.
Głos w dyskusji na łamach Dziennika Gazety Prawnej zabrali również specjaliści O&W.
Kontrowersje są niepotrzebne, bo stanowisko UODO nie jest specjalnie zaskakujące – stwierdza Andrzej Boboli i dodaje, że obowiązek informacyjny łatwo da się wypełnić w obrocie gospodarczym.
Stanowisko UODO nie wymusza realizacji wypływającego z RODO obowiązku informacyjnego wobec osób reprezentujących osoby prawne, jeśli osoby te uzyskały już wcześniej te informacje – uzupełnia Magdalena Kaleta-Maniak.
Zachęcamy do zapoznania się z całością artykułu, dostępnego pod linkiem.